Слабый игрок за столом

Плохие игроки - это тот самый главный ресурс, благодаря которому вы сможете играть в плюс. На заре онлайн покера даже на средних лимитах всегда можно было найти несколько плохих игроков, но последнее время игры становятся всё жёстче, а оппоненты - сильнее. Теперь на средних лимитах вряд ли встретишь слабого лузового игрока, даже на микролимитах поле становится всё серьёзнее, и если за столом есть парочка пассиво-лузовых игроков или маньяков, то туда выстраивается очередь. Понятно, что чтобы успешно играть в покер, вы должны научиться получать преимущество и над регулярами, но из-за рейка и не слишком большой разницы в классе играть в плюс с сильными противниками непросто. Поэтому вы должны уметь по максимуму собирать с игроков плохих, ежели таковые вдруг встретятся на вашем пути.

При игре со слабым игроком очень важна позиция. В идеале он должен сидеть непосредственно перед вами, чтобы у вас была на него позиция. Так что если вы встали в очередь за стол, где сидит ваш "buddy" (то есть игрок, которого вы включили в "друзья", потому что он слабо играет), но освободилось место непосредственно перед этим игроком, то вам стоит подумать - есть ли смысл занимать это место. Конечно, если это очень плохой игрок, например, маньяк, то стоит попробовать, но если это просто в меру лузово-пассивный фиш, то его скорее разденут другие участники за столом, без позиции вы не сможете эффективно участвовать в "раздевании" фиша. Если освободилось место где-то напротив слабого игрока, это уже лучший вариант, хотя всё равно фактически половина сдач для вашей эффективной игры будет потеряна. Ну а если вам повезло, и плохой игрок сидит перед вами, то вам остаётся как можно чаще входить с ним в игру (желательно оставаясь 1 на 1) и при этом пытаться создавать крупные банки.

Итак, общий подход к игре со слабым игроком уже намечен: садимся за ним, несколько расширяем диапазон стартовых рук и чаще поднимаем вслед за лимпом нашего слабого оппонента, чтобы остаться с ним один на один. Дальше вам поможет ваша позиция и навыки игры, чтения рук, чтобы воспользоваться ошибками противника и по-максимуму собрать с него денег. Дальше мы рассмотрим несколько вариантов, где и как надо действовать против слабого оппонента. Если не указано иное, то под слабым подразумеваем лузово-пассивного игрока (хотя есть и другие типы слабых игроков, но мы сконцентрируемся на лузовых). Только не забывайте, что нижесказанное относится именно к таким игрокам. Против игроков хороших наши приёмы не сработают. Так что не забывайте, против кого вы играете, адаптируйтесь под конкретных противников!

Итак, лузовый игрок со статистикой 64/30 (VPIP/PFR) первый входит в игру лимпом с катофа. Вы на баттоне с А8о. Вы должны поднимать, против 64% рук противника с этой не самой сильной картой вы впереди. При рейзе вы, вероятно, получите дополнительно блайнды, а при наличии инициативы и позиции шансы на итоговый успех очень велики. Вы делаете рейз порядка банка (4-5 ББ), в данном случае 4,5 ББ и отвечает только наш лузовый оппонент. На флопе Q73 противник чекает. Вам следует дать стандартную ставку в продолжение порядка 2/3-банк, надеюсь, вы помните, что в 2/3 случаев противник не улучшается и готов сброситься на флопе. Вот и здесь вы ставите 3/4 банка и противник скидывается.

Когда слабый игрок находится на блайнде, вам стоит открывать торговлю рейзом с более широким диапазоном рук, чем обычно. Например, когда ваша цель на блайнде, а вы в ранней позиции с QTо, то стоит рискнуть и открыть рейзом. Конечно, если кто-то из хороших игроков даст рейрез - сбрасывайте, но против плохого игрока, который играет 60%+ рук это нормальный ход. Если же плохой игрок в позиции, относительно вас, то столь сильно диапазон расширять не стоит, добавляем лишь несколько граничных рук.

Ещё один пример: на коротком столе лузовый оппонент вошёл мини-рейзом в 2 ББ со средней позиции. Вы за ним с К9s. С учётом слабости противника и вашей позиции данную руку можно разыграть, но обязательно рейзом. С рукой сомнительной силы нам не нужен мультипот, поэтому поднимаем где-то на 3 величины рейза. После нашего 3-бета остался только слабый оппонент (кстати, если ТАГовый блайнд или другой игрок дал бы 4-бет, то надо скидываться, вы против премиумной руки, в случае простого кола вы, скорее всего позади, но при удачном флопе можете продолжить розыгрыш). Флоп приходит Q95 (двухмастный, но в вашу масть только одна карта), противник чекает. У вас средняя пара, но вполне вероятно, что вы впереди, так что ваша ставка будет даже не конт-бетом, а скорее вэлью-бетом. Ставим порядка полубанка, чуть больше - мы и банк не раздуваем со слабой рукой, но и давим на противника. Противник отвечает, на торне выходит 4, он снова чекает. Карта не опасная, вряд ли улучшила оппонента. Конечно, пассивный противник может иметь пару дам или А9 (лучший кикер), а также слоуплеить сет, но скорее всего у него Ах, мелкая пара или дро (в том числе дырявый стрит-дро), и даже если вы против старшей пары, у вас остаются ауты на улучшение. Так что вполне можно снова ставить, ставка опять около полу-банка и противник скидывается. В данной ситуации мы ставили с готовой рукой (пусть и слабенькой), но лузовые противники частенько отвечают на флопе со слабыми дро, отказываясь от сопротивления на торне, поэтому против лузовых игроков можно использовать "второй баррель", то есть (полу-)блефовую ставку не только на флопе, но и на торне.

А представьте аналогичную ситуацию, где вы решили дать 3-бет лузовому оппоненту с J8s и вновь остались с ним один на один. Но на флопе пришли АТ7 (радуга), противник чекает, вы даёте ставку в продолжение до 2/3 банка и получаете мини-рейз от противника в две величины вашей ставки. Вот тут сразу сбрасываемся. И туз на столе, и агрессия противника говорит о том, что он впереди и вам кроме как на дырявый стрит-дро надеяться не приходится. Блеф тут не пройдёт, лузовый противник вряд ли скинет топ-пару, пусть даже без сильного кикера. В общем, против лузового игрока вы играете лузово-агрессивно сами, и при этом вы должны быть готовы скинуться при наличии сопротивления!
Если у вас в ранней позиции Q8s, то скидываемся. Да, у вас есть позиция на слабого игрока (он на блайнде), но рука слабенькая, а за спиной куча сильных противников, которые будут иметь позицию и на вас, и на фиша, плюс совсем нет уверенности, что наш слабый оппонент войдёт в игру, всё-таки он на блайнде, рука может быть совсем плохой и он сбросится на рейз.
А вот если бы эта или даже более слабая рука типа Q7o была бы у вас на большом блайнде, а единственный противник малый блайнд доставил, то опять играем рейз и конт-бет на флопе.

Если вам повезёт собрать сильную комбинацию против лузового игрока, не стоит слоуплеить, разыгрывайте флоп так же агрессивно! Например, слабый игрок вошёл в игру с баттона лимпом, вы на малом блайнде с 44, большой блайнд - тайтовый регуляр. Хотя многие просто дополнили бы блайнд, но рейз здесь - даже лучшее решение. Во-первых, вы остаётесь со слабым оппонентом вдвоём, во-вторых, вы значительно увеличиваете шансы на выигрыш банка без вскрытия за счёт агрессии даже при остутствии позиции. Вы поднимаете до 4 ББ, и получаете сразу два кола. На флопе приходит Q84 (двухмастный). Вот та ситуация - вы получили идеальный флоп (ну есть небольшая опасность флэша), и банк уже не минимальный. Не пытайтесь слоуплеить! В серьёзность вашей ставки на флопе скорее всего не поверят. Особенно если вы агрессивно играли до этого, то ваш фишовый оппонент с большой охотой поставит вас на простую ставку в продолжение с пустышкой. Сейчас вы можете серьёзно увеличить банк, чтобы у противника было меньше желания "соскочить" на следующих улицах. Делаете ставку приличных размеров, где-то до банка. Большой блайнд сбрасывается, а баттон ожидаемо отвечает. На торне приходит 5 третья в масть. Не надо автоматически ставить противника на флэш! Да, флэш возможен, но против него у вас 10 аутов, однако гораздо более вероятны там дро или готовая пара. Продолжайте ставить! С одной стороны, если стеки остаются не очень большие можно было бы поставить поменьше, вовлечь противника в игру, чтобы обыграть на весь стек. С другой стороны, при наличии у него старшей карты в масть он может натянуть флэш-дро, и давать ему для этого правильные шансы нельзя. Так что ставим достаточно крупно, опять близко к банку. В любом случае, мы практически обязаны тут играть на стек, уж больно хороша ситуация, чтобы раздеть слабого оппонента.

Не стесняйтесь делать вэлью-беты против лузовых оппонентов! В большинстве случаев "страшная" карта не настолько страшна, чтобы отказаться от ставки, скажем с топ-парой. В том смысле, что диапазон рук, с которыми отвечает автоответчик очень широк, у него может быть и то дро, что закрыла пришедшая карта, но чаще это будет какая-нибудь неулучшившаяся мелкая пара, с которой он также ответит. Кроме того, лузово-пассивные игроки обычно не склонны к блефу, так что вы не очень рискуете потерять банк из-за ставки и последующего блефового рейза. Например, вы ставили с JJ понемногу на флопе АА7 и торне А, лузовый игрок, вошедший лимпом с катофа, отвечал. На ривере пришла дама, ставьте снова не бойтесь старшей карты, которая теоретически может дать оппоненту старший фул. Там может оказаться слоуплеенное тузовое каре, может оказаться любая пара поменьше вашей, а также Кх, вероятность дамы всё-таки весьма низкая (возможны KQ, Q7). После ставки вы получили рейз ва-банк - теперь уже скидываемся. По розыгрышу вас вполне можно было поставить на туза, так что блеф тут не очень вероятен, скорее всего у противника именно заслоуплеенное каре...

А вот пример действия против "маньячного" оппонента, любителя воровать блайнды со статистикой 75/50 и с частотой 3-бета 20%. Он делает рейз в 3 ББ из ранней позиции (его стек около 50 ББ, у вас - полный). Все игроки сбрасываются до вас. Вы на МБ с QJо. Дама-валет слишком хороши против столь агрессивного оппонента, чтобы сбрасывать, даже несмотря на не лучшую позицию. Вопрос только, как разыграть? При ре-рейзе вы почти наверняка останетесь с маньяком один на один, что для вас неплохо (крупная разномасть - не лучший вариант для сбора сильных дро и игры в мультипоте). Но с другой стороны, он ведь может дать и 4-бет, что при его стеке фактически означает выход на ол-ин уже префлоп, переводя игру в "лотерейку", хотя и нивелируя ваш недостаток позиции. В данной ситуации лучше просто ответить, блайнд в меру лузовый и довольно пассивный игрок, вероятно, тоже доставит, но вряд ли он серьёзно помешает, если нам придёт приличная карта на флопе. Большой блайнд действительно доставляет, и флоп приходит KJ5 (радуга). Не худший вариант - у вас вторая пара, вполне вероятно, что вы сейчас впереди. Опять же вопрос - ставить самим или оставить инициативу маньяку, причём играть чек-кол или чек-рейз? Опять же склоняемся к более пассивным действиям, чек и кол позволяет посмотреть действия блайнда, если он проявит агрессивность, то вероятно у него лучшая рука и стоит сброситься (если кол не по шансам на улучшение). Чек-рейз в данном случае возможен, но большой пользы от него не будет. Рейз эффективен при защите от дро, но тут флоп не самый скоординированный, дро не особенно вероятны, а если у противника что-то есть, то пусть он сам вкладывает деньги в банк. В общем, после вашего чека и чека блайнда маньяк ставит чуть меньше банка, вы отвечаете, второй оппонент сбрасывается. На торне приходит 3, вы снова чекаете, противник идёт ва-банк (у него остаётся порядка 1,5 банка). В принципе, уже на флопе вы должны были быть готовы играть на стек. Одна из главных ошибок в игре против маньяков - построить крупный банк на начальном этапе и затем сброситься. Да, вы можете оказаться против сильнейшей руки, но чаще там будет нечто случайное от мелких карманок или пар до Ах или дро.

В общем, не стесняйтесь, играйте агрессивно против фишей, старайтесь их изолировать, и будет вам профит ;).

Автор: Корешков Юрий по мотивам книги "Small Stakes No-limit Holdem" Эда Миллера, Санни Мета, Мэта Флинна.