Стратегия игры в пот-лимитную Омаху хай-лоу, постфлоп.

1. Основная цель пот-лимитной Омахи (ПЛО) - взять банк целиком! В любой хай-лоу разновидности мы хотим взять весь банк, в любой пот- и безлимитной разновидности мы хотим выиграть весь стек оппонента. ПЛО здесь не исключение, старайтесь не бороться за мелкие банки и их кусочки, а цельтесь на весь банк, и покрупнее.

2. Позиция в ПЛО хай-лоу имеет особенно важное значение! Так как мы пытается собрать сразу две руки (хай и лоу), то можно сказать, что и позиция в два раза важнее, чем в хай-играх :). Например, при наличии на столе лоу-дро и даже бэкдорного лоу-дро игрок с натсовым хай не будет чекать, опасаясь дать оппоненту бесплатную карту. Таким образом, чек обычно служит свидетельством действительно не очень сильной руки. С другой стороны, игроки из ранней позиции опасаются отвечать на ставку оппонента в поздней позиции, они боятся, в частности, что их лоу-рука хуже или равна руке противника, что приведёт к проигрышу. В итоге получается, что игрок в поздней позиции знает больше о силе руки более ранних оппонентов, а о нём не знают ничего: ставит он с лоу или хай, имеет хорошее дро или блефует.

3. В ПЛО хай-лоу гораздо неприятнее взять четверть банка (то есть по хай проиграли, по лоу разделили банк), чем в лимитной разновидности. В лимитной Омахе довольно много денег вкладывается уже на префлопе, что даёт дополнительные шансы, позволяющие тянуть только лоу. Кроме того, в лимите в банке обычно больше игроков, так что взяв даже 1/4 банка, вы зачастую останетесь при своих или проиграете меньше, чем в случае фолда. В ПЛО же основные деньги поступают в банк постфлоп, кроме того, бОльшие ставки часто приводят к игре постфлоп 1 на 1. Теперь, если в банке было 100, противник ставит 100, вы отвечаете и получаете лишь четверть банка, выходит, только на ривере вы проиграли 25 (вложили 100, получили всего 75), плюс все предыдущие ставки отдали противнику. Отсюда мораль: одинокое натсовое лоу (и тем более лоу-дро) не слишком ценно, когда противник показывает силу.

4. Мы не играем за половину банка. В целом, логика тут та же, что и пунктом выше. Бороться за половину банка невыгодно. Так как часта игра 1 на 1, то вы едва закроетесь в ноль в случае успеха, а если что-то пойдёт не так, то проиграете всё. Так что не играйте с одним хай, когда на столе лежат карты для лоу, и не играйте с лоу, когда нет шансов усилиться до старшей руки. Обратите внимание - речь тут идёт о борьбе до вскрытия. Но если оппонент показывает слабость, если у вас есть позиция, то вы можете взять весь банк агрессивной игрой, когда все сбросятся.

5. Иногда правильно сбросить натс. И вновь этот пункт перекликается с предыдущим. Но кроме того, есть ещё и руки, которые особенно уязвимы, и шансы, что натс на флопе останется таковым и на ривере меньше 50%. Например, у вас А♥К♥К♠Q♠ при флопе K♣7♥4♣2♦ - хай натс. Но любой игрок с лоу в этом случае может продолжать игру и при некотором везении усилиться до стрита или флэш, которые позволят ему взять банк целиком. Так что в условиях глубоких стеков и небольшого банка такую руку лучше сбросить (фолд или чек-фолд).

6. При наличии активности от оппонентов, тяните только натсовые руки. Наверняка вы знаете, что Омаху называют игрой натсов. Тянуть даже на второй натс может оказаться очень дорогим удовольствием, особенно в пот-лимитной игре.

7. Не тяните даже натсовое лоу-дро. Это следствие правил 3 и 4, в этом случае мы надеемся получить максимум пол банка, но рискуем остаться с четвертью, что делает игру невыгодной.

8. Также не тяните к старшей руке при наличии лоу или лоу-дро карт на флопе. Если на столе три мелких карты, то любой обладатель лоу-комбинации не сбросится, более того, почти наверняка у него будет как минимум стрит, а то ещё и флэш-дро для хай-руки. Если на столе две младших карты, то ваши шансы лучше, но всё равно в большинстве случаев вы будете бороться лишь за половину банка, и шансы на его выигрыш - далеко не 100%.

9. Не ставьте с голым натсовым лоу в нескольких оппонентов. Если в лимитной Омахе вы можете ставить с лучшим лоу для вэлью, то ПЛО вы ставите, чтобы выиграть банк. Понятно, что при наличии нескольких противников в банке, ваши шансы выиграть банк немедленно стремятся к нулю. Поэтому, если у вас нет дополнительных шансов собрать и хай, то ставить с одним лишь лоу не стоит.

10. В большинстве случаев не стоит ставить меньше банка. Как было сказано ранее, в ПЛО мы стараемся взять банк. Этой цели лучше служит ставка размером в банк. Возможные исключения - натсовая рука на ривере, чтобы собрать хоть что-то с противника, а также спаренная карта на ривере, которая угрожает вашему флэшу/стриту.

11. Когда до вас прочекали, натсовый лоу - отличная рука для атаки. Сказав чек, противники показали свою слабость. Вряд ли они достаточно сильны, чтобы ответить. Так что делайте ставку в банк, вы вполне можете выиграть если не немедленно, то на тёрне или ривере.

12. Не обязательно иметь натсовое лоу с флопа, чтобы выиграть лоу. Частенько случае, когда на флопе пришли две старших карты, а у вас бродвейные карманки с одной мелкой, вы продолжаете игру по хай, но вполне можете собрать лучшее бэкдорное лоу. Например, у вас А♣К♥Q♥4♣, а на флопе пришли J♣T♠2♣, давая вам натсовые флэш плюс многостороннее стрит-дро. Вы продолжаете игру в надежде на сбор хай-руки, но две мелких на следующих этапах вполне могут дать вам победное лоу.

13. Хай-руки чаще предоставляют возможность для ставки постфлоп. Дело в том, что большинство сильных стартовых рук содержат туза и две мелкие карты, а значит готовое лоу и тем более лоу-дро часто не будет означать сильнейшую руку - конкуренция по лоу довольно велика. Напротив, с хай-комбинацией вы обычно можете быть уверены, что впереди. Поэтому игроки со старшей рукой, а также игроки в позиции обычно действуют активнее, чаще ставят.

14. Ценность чисто хай-рук в ПЛО уменьшается. Этот пункт несколько противоречит предыдущему, но давайте сравним ПЛО с лимитой Омахой. Там старшие руки получают дополнительный вес за счёт мёртвых денег, внесённых в банк префлоп игроками с лоу-картами, если выйдет крупный флоп. В пот-лимите большинство денег попадает в банк на флопе и далее, так что шансы собрать достаточно со старшими картами невелики. Вообще «односторонние» руки в ПЛО нежелательны...

15. Руки типа 5432 в двух мастях предлагают интересные фрирольные возможности, при условии дешёвого входа в игру и появлении туза на флопе. Напомню, что в хай-лоу играх фриролом называется ситуация, когда у вас уже есть натсовое лоу, так что вы продолжаете игру, но при этом имеете возможность собрать стрит или флэш и улучшиться до победной хай-руки. Так, если у вас 5432, а на флопе пришли А84, то у вас уже есть лоу, плюс 9 аутов на «колесо», а если повезёт, то ещё и флэш-дро. Конечно, вы тянете к младшему флэшу, но в хай-лоу игре (в отличие от Омахи хай) противник не будет тянуть голый флэш-дро. Опять же, если туз флопа - одна из двухмастных карт, не так часто найдётся кто-то с одномастным королём, чтобы тянуть натсовое флэш-дро.

Ну и напоследок несколько задач-примеров, для иллюстрации вышесказанного:

1. У вас А2QT на катофе, вы ответили на рейз, который последовал за двумя лимперами. Блайнды и лимперы также ответили, после чего был сдан флоп J87 (радуга). Все прочекали, ваши действия?

Ответ: ставим, и конечно, банк. Все показали слабость, ваша же ставка может, например, изображать готовый стрит. На практике у вас натсовое лоу-дро и дырявое стрит-дро, так что шансы хотя бы на часть банка очень неплохи.

2. Вам сдали АККТ на малом блайнде. Два игрока лимпятся, баттон поднимает, вы и оставшиеся игроки отвечаете. Выходит двухмастный флоп К83, давая вам натсовую старшую руку. Вы ставите банк, вам отвечает двое, включая баттона. На тёрне приходит 5, давая возможность противникам составить лоу. У вас и противников достаточно глубокие стеки (в 3 раза больше банка), ваши действия?

Ответ: чек-фолд. Вы определённо не хотите увидеть в данной ситуации рейз после ставки, ведь один или оба оставшихся оппонента скорее всего получат фрирол. А шансы вас обойти довольно велики - практически любая мелкая карта от туза до семёрки (кроме 3 и 5) грозит стритом, плюс 9 аутов на флэш. В принципе, возможен чек-кол (особенно если вы подозреваете, что оба игрока останутся в игре), но в целом это тот случай, когда можно скинуть натс, ибо вы претендуете только на половину банка, и шансы быть обойдённым довольно высоки.

3. Вы получили 2♣3♥5♣5♠ на баттоне. В игру вошло три лимпера, после чего катоф поднял. Вы решили ответить, хотя рука и весьма пограничная, но рейз относительно небольшой, а игроков в банке много, так что в случае удачи можно надеяться на хороший результат. Все ответили, кроме малого блайнда, и увидели флоп AJ7 (радуга). Большой блайнд - чек, игрок за ним ставит пол банка и получает два кола. У вас натсовый лоу-дро, стеки глубокие (у ББ меньше остальных), ваши действия?

Ответ: кол. Маленькая ставка противника показывает, что он не так уж и силён. Вам же, в свою очередь, любая мелкая карта даст хорошее лоу, пятёрка - сет, есть надежды увидеть вторую трефу для флэш-дро.

Продолжаем разговор... На тёрне пришла 8, дав вам натсовое лоу. Первые два игрока чекают и теперь уже третий игрок ставит, но жалкую 1/5 банка, катоф отвечает, ваши действия?

Ответ: рейз банк. Если вы хотите выиграть эту руку, вам надо поднимать, в том числе пытаясь показать стрит. В данной ситуации вы надеетесь выбить игроков с картой типа пара тузов и прочими не слишком хорошими хай-комбинациями, показывая стрит. Кроме того, у вас есть надежда, что вас поставят на натсовое лоу, и сбросят своё лоу, не желая бороться лишь за четверть банка.

Итак, вы подняли, большой блайнд после раздумий двинул все свои фишки в центр стола (чуть меньше вашей ставки), игрок в ранней позиции сбросил, а ставивший на тёрне ответил также после размышлений, катоф сбросился. На ривере пришла 7, противник прочекал, ваши действия (ваш оставшийся стек составляет порядка 1/3 банка)?

Ответ: чек позади. Тот факт, что противник делал мелкую ставку, а затем думал и ответил на рейз в банк, довольно явно показывает, что у него также натсовое лоу. Конечно, разыграл он его коряво (с А23х он должен был ставить банк, имея пару тузов и шансы на выигрыш всего, а с 23хх он должен быть сбрасываться, так как, скорее всего, играет лишь за четверть банка), но это его проблемы. Ставить сейчас глупо, он явно ответит, а шансы, что наши 55 впереди в борьбе за хай, весьма призрачны.

Автор: Корешков Юрий по мотивам книги Джефа Хванга «Пот-лимитная Омаха».