Четыре ошибочных фразы любителей
Профессиональные игроки намного лучше любителей - это знают все. Чего многие любители не понимают, так это того, что стратегический словарь профи изрядно отличается от любительского. Иными словами, профи и начинающие игроки думают об игре по-разному, и конечно, любители часто не на высоте. Вот четыре фразы, которые нередко можно услышать от любителя, но которые вряд ли когда-то скажет профи.
1. Я ставлю его на АК.Любители говорят это постоянно, и почти всегда это грубая ошибка. Дело тут не конкретно в АК, вы можете заменить эту руку на любую другую, и всё равно это будет плохо. Новички склонны к упрощению игры и это - один из вариантов. Когда они пытаются читать противника, то часто фокусируются на одной конкретной руке, забывая о других возможностях, и дальше строят игру против этой одной руки. Проблема здесь в том, что даже лучшие игроки почти никогда не могут определить руку противника с точностью до конкретной комбинации. Профессиональный игрок скажет «я кладу его на слабый диапазон», то есть он понимает, что у противника может быть целый ряд различных рук, хотя и определённой силы.
2. Я сбросился (просто ответил) лишь для того, чтобы уменьшить дисперсию.Я это слышу на протяжении 13 лет, и сейчас это звучит так же плохо, как и тогда. Проблема в следующем: игроку не нравятся «качели» покера. Точнее, апсвинги приветствуются, а вот даунсвинг - это очень плохо, этого надо избегать. Игрок начинает думать: «ОК, я ничего не проиграю, если не вложу денег в банк» и постепенно начинает играть более пассивно. Вместо ререйза префлоп с QQ - просто кол. Вместо кола при возможности поймать блеф - фолд. Вместо розыгрыша дро - опять фолд. При наличии выбора игрок принимает наиболее пассивное решение, минимизирующее вклад в банк. Если спросить игрока, что он делает, то услышите в ответ: «Я просто снижаю дисперсию. Конечно, может быть, я немножко жертвую матожиданием (вэлью), но в целом я играю гораздо лучше без этих расколбасов.»
Так вот, это не работает! Чтобы выигрывать в покере, надо быть и агрессивным, и готовым к риску. Невозможно постоянно уменьшать риск и играть в качественный покер. Если во всех маржинальных решениях вы склонны к колу и фолду, то ваш противник начнёт каждый раз ставить и будет выигрывать! Элитные игроки вообще не говорят ничего подобного. Они играют в особо дисперсный покер, поэтому что это самый прибыльный вариант игры (если вы умеете в него играть). Если вы играете с целью уменьшить дисперсию, смиритесь, вы вряд ли будете играть хорошо.
3. Я поднял, стараясь взять банк прямо сейчас.Начинающие часто произносят это с неплохой рукой на динамичной доске. Например, у них QQ на двухмастном флопе J 9 6, кто-то ставит, и они поднимают, потому что хотят «взять банк сейчас». Но если вы немножечко подумаете, то сама эта идея абсурдна. Хорошие руки имеют ценность на вскрытии. Если вы подняли на флопе и взяли банк, то у вас может быть хоть 72. В принципе, разница между QQ и 72 в том, что QQ выигрывает чаще на вскрытии, а значит, нет смысла избегать вскрытия, когда у вас сильная рука.
Не то чтобы рейз с QQ на этом флопе будет ошибкой. Просто не надо это объяснять попыткой взять банк на месте. Профессионалы говорят о диапазоне рук для рейза. Профи смотрит на флоп J 9 6 и думает о тех руках, которые у него могли бы быть. Они мысленно делят возможный диапазон рук на поддиапазоны фолда, кола и рейза (диапазон рейза могут разделить ещё на две части - для небольшого рейза и для крупного). Обычно подобные упражнения делают вне игры, во время покерных занятий и анализа, так что примерные диапазоны просто вспоминаются. Поэтому элитный игрок вполне может дать рейз с QQ, потому что эта пара в его рейз-диапазоне в данной ситуации. В этом случае, он даже особо не задумывает о конкретной логике за этим рейзом, но он точно не будет думать, что поднимает, чтобы увидеть фолд.
4. Следующий раз я вскрою этого парня с чем угодно, я знаю, что он блефует.Люди легко запоминают то, что случилось недавно, и частенько придают этому слишком большое значение при оценке вероятности грядущих событий. Если «Ростов» выиграл три игры подряд с приличным преимуществом, средний человек может переоценить шансы команды выиграть и в следующей игре. Конечно, «Ростов» может быть в неплохой форме, но на самом деле они не столь хороши, как выглядит их серия. И небольшая неудача может сшибить их с коня в любой игре. Аналогично в покере. Сотня рук ни о чём не говорит, опытные игроки говорят о том, что необходимо в тысячу раз больше сдач, чтобы можно было делать серьёзные выводы. А вот начинающие игроки иной раз могут сделать далеко идущие выводы на основе сотни сыгранных сдач, а то и меньше. «Он всегда блефует. Она играет только натсы. Он самый тайтовый игрок, кого я встречал. Она делает плохие колы».
Профи делают более взвешенные выводы. Конечно, они оценивают оппонентов и модифицируют свою стратегию. Но модификации делаются к основной серьёзной и взвешенной стратегии. Например, хороший игрок вряд ли взглянет на руку префлоп и решит «разыгрывать её как пару тузов», чтобы дать отпор агрессивному оппоненту. Как было сказано выше, профи думают диапазонами (вспомните даже просто название классической книги Нгуена и Саута «Да будет диапазон!»), если они считают, что оппонент слишком часто блефует, то просто добавят рук к диапазону кола и блеф-рейза. Но они не будут разыгрывать 72, или Т3, или что там придёт следующий раз. Они просто прибавят несколько рук снизу своего текущего диапазона, а если в следующих раздачах придёт мусор - сбросятся в ожидании подходящей руки.
В общем, если вы новичок-любитель, но хотите улучшить свою игру, то в первую очередь вам надо убрать «корявое» мышление. Если вы обнаружите, что думаете или говорите одну из тех фраз, что приведены выше, вам надо серьёзно поработать над собой!
Автор: Эд Миллер.