Рейкбек умер, да здравствует кэшбэк!?

Для начала напомню, что рейкбек - возврат игроку части уплаченного им рейка (англ. rake back буквально означает «возврат рейка»). Начало этой истории относится где-то к 2004 году. Благодаря «эффекту Манимейкера» онлайновые покер-румы стали достаточно популярны, начали активнее продвигаться, привлекать партнёров-аффилиейтов. Владельцы сайтов, продвигающие покер-румы (те самые аффилиейты - affiliates), получали выплаты по схемам, уже довольно хорошо опробованных на интернет казино - фиксированную сумму за привлечённого игрока, или процент от доходов. Так как в покере доход - это собранный рейк, до партнёры фактически получали процент от рейка. Средняя величина партнёрских отчислений составляла 25-35% от уплаченного игроком рейка. И вот кто-то догадался, что ждать милостей от природы (то есть игрок сначала должен прийти на сайт партнёра, потом может быть он зарегистрируется в покер-руме и начнёт приносить потихоньку прибыль) ждать не стоит. Игрока можно заманивать в покер-рум не просто обзором рума и написанием статей по стратегии покера, но и материально! С ним можно просто поделиться той долей, что рум платит за привлечение! Первые предложения появлялись даже не на сайтах, а непосредственно в чате за столом рума. Это действительно логично - гораздо проще и выгоднее привлекать сразу активных, много играющих покеристов.

В те времена отношение румов к предложениям рейкбека аффилиейтами было от нейтрального до положительного, поэтому начали создаваться сайты, и рейкбек стал предлагаться широчайшим образом. Те, кто пришли на этот рынок первыми, сразу же застолбили крупных активных игроков, смогли неплохо заработать. Конкуренция тогда была не слишком велика, игроки были неизбалованы и высоких процентов не требовали. Кроме того, в любой партнёрке чем больше у тебя оборот, тем выше платят процент. То есть, предлагая игрокам 20% из своих 25%, аффилиейт довольно быстро набирал базу, увеличивал выплаты до 30 и 35%, так что он мог или оставлять себе больше, или больше предлагать игрокам (не обязательно в форме повышенного процента, это могли быть рейк-гонки, фриролы, призы и т.д.), получая конкурентное преимущество. Постепенно на рейкбек подсаживалось всё больше игроков, только совсем зелёные новички не знали этого волшебного иноземного слова. Появилась прослойка «гриндеров» (англ. grinder - перемалыватель) - это игроки, которые играют очень много в околонулевой покер, а живут на рейкбек. Самые активные зарабатывали по несколько тысяч долларов в месяц чисто рейкбеком. Причём рейкбек, в отличие от собственно игры, - заработок верный и довольно стабильный, зависит только от сыгранных сдач.

Таким образом, рынок рейкбека динамично развивался и достиг пика где-то к 2009-2010 году. Если раньше довольно просто было зарабатывать игрой, то есть за счёт более высокого уровня игры, то чем дальше, тем сильнее становилась конкуренция среди играющих, тем сложнее стало держаться в плюсе, тем более - хорошем плюсе. В итоге многие игроки решили, что проще и доходнее не играть самим, а предлагать рейкбек. Рейкбек-сайты в рунете (ну и остальном мире тоже) вырастали как грибы после дождя. Более того, стали появляться покер-румы в популярных сетях, ориентированные исключительно на рейкбек-игроков. Но долго такое продолжаться не могло... Ведь кто такие аффилейты-рейкбекеры? По сути это паразиты-посредники, которые берут деньги у румов, передают их игрокам, да берут себе «малую толику» за услуги. Никаких дополнительных услуг они не создают, фриролы и прочие акции к таковым отнести нельзя, некая поддержка тоже в основном или дублирует саппорт рума, или решает проблемы самого рейкбекера :). Более того, рейкбекеры в большинстве своём, это не крупные компании, а отдельные люди со всеми их недостатками. Как следствие - целый ряд скандалов, когда аффилиейт просто исчезал с деньгами игроков! Например, памятный многим Миша Петров набрал долгов и невыплаченного рейкбека свыше сотни тысяч долларов и пролудоманил их... Кроме того, в условиях конкуренции начались войны между конкурентами, попытки перетянуть игроков, грязные приёмы, демпинг и т.д. В общем, не самая благотворная обстановка.

И крупные покер-румы/сети со временем как-то разлюбили рейкбек. Отдельные румы просто решили, что нет смысла платить посредникам, что лучше уровнять всех партнёров (а обычные аффилиейты, создавшие информационные покерные сайты были недовольны, что они привлекают и учат игроков, а как те начинают играть и приносить деньги - их перехватывают рейкбекеры). Ещё хуже ситуация была в сетях. В сетях наиболее значимую позицию занимают старые крупные сайты, которые под рейкбек не заточены (например, БВин - владелец Онгейма, очень скуп на любые промо-акции, и аффилиейтов не очень жалует). И вот в сети появляется новый сайт, предлагающий какой-то запредельный рейкбек (были предложения от 50 и фактически до 100%). В итоге в этот рум ломятся в основном не игроки других сетей (там есть свои интересные предложения), а других румов той же сети. Это и понятно - софт и противники те же самые, только в добавок получаешь неплохие деньги сверху. В итоге сеть как таковая ничего не получала, старые румы, имеющие вес в сети, злились, да и новые румы не всегда были в шоколаде. Они ведь отдавали игрокам большую часть прибыли, соответственно, некоторые, переоценив свои способности, вскоре банкротились. Причём игроки, до этого радостно охотившиеся за высоким рейкбеком, могли потерять часть не то что рейкбека, но и своего депозита...

Ещё одна проблема рейкбека, которая не очень нравится румам, - тот факт, что рейкбек привлекает регуляров и гриндеров. Казалось бы, чем больше игроков и чем больше они играют, перемалывая деньги в рейк, тем выгоднее руму. Однако это не совсем так, руму интересен не только перевод депозитов в рейк, но и собственно приток депозитов. Если новые игроки не будут приходить и приносить свои деньги, то вскоре деньги перейдут в рейк и играть будет не на что :). А главный источник новых денег - не регуляр, не игрок, живущий на рейкбек, а любитель, который играет для удовольствия. Этот самый «рыбный» любитель должен расставаться с деньгами без сожаления, игра должна приносить ему радость. А против кучи тайтовых мультитейблеров играть уже не то удовольствие, тем более, что те ещё и перетягивают на себя ресурсы. То есть деньги, которые отдаются в виде рейкбека вполне могли бы идти на поощрение (бонусы, фриролы, призы) игроков, вносящих в рум деньги.

В итоге многие румы и сети заговорили о вреде рейкбека и начали модифицировать свои программы поощрения. Одними из первых от аффилиейтского рейкбека отказался Party Poker (замечу, что крупнейший рум PokerStars, фактически единственный, всегда был против рейкбека! Изначально партнёры получали лишь фиксированное вознаграждение, потом ввели процент, но давать рейкбек строго запретили, многочисленные аффилиейты, кто пытался запрет нарушить, получили бан с конфискацией средств!). Затем рейкбек и такая его форма как бесконечные бонусы были запрещены в крупнейших сетях iPoker и Ongame. Full Tilt сначала ограничил максимальный возможный рейкбек от аффилиейтов (во избежание войн и переманиваний игроков между партнёрами), а перед «чёрной пятницей» начал перевод всех рейкбек-игроков под себя с выплатой партнёрам за них фиксированных 3%. Сети поменьше вроде Cake, Entraction от рейкбека не стали отказываться, но платят его тоже сами. При этом в Кейке игрок может иметь рейкбек только в одном руме сети, так что переманивать игроков между румами не получится. Параллельно с избавлением от посредничества рейкбекеров, румы также сдвигали акцент с поощрения регуляров на любителей. Если поначалу рейк и очки игрока распределялись поровну между всеми игроками (система dealt - «розданный», долю рейка получали игроки, которым были розданы карты), то сейчас почти везде они распределяются пропорционально взносу в банк (система contributed - «внесённый»). Таки образом тайтовые игроки теперь получают гораздо меньшую долю рейкбека, чем было раньше. А в сети Онгейм пошли ещё дальше, они разработали свою некую систему Essense, которая дополнительно «отбирает» очки у плюсовых игроков и «передаёт» их проигрывающим. Так что любители будут получать больше «плюшек» и с большой охотой продолжат игру. Внутри сетей также ведётся активная борьба с румами, ориентированными на рейкбек - их просто штрафуют, если игроки рума выигрывают больше, чем проигрывают. Но и это ещё не всё, употребление самого термина «рейкбек» на одной странице с именем рума было многими запрещено! Теперь в ходу «кэшбэк» (англ. cash back - возврат наличных), что, собственно, и отражено в заголовке статьи :).

Есть ли разница между рейкбеком и кэшбэком, кроме нескольких букв в начале слова? Ну официально, рейкбек считается непосредственно от уплаченного рейка, а кэшбэк - ненапрямую, обычно через очки игрока. Кроме того, рейкбек может платить как сам рум, так и аффилиейты, а кэшбэк платит рум самостоятельно. кэшбэк - это общее название целого ряда способов поощрения игроков. Раньше были популярны релоад-бонусы, которые давали эквивалент 20-50% рейкбека. Сейчас большинство румов даёт их только иногда, а на первое место выходят программы поощрения. В рамках программы поощрения за игру (то есть фактически за сгенерированный рейк) участники получают очки игрока. Обычно программа поощрения имеет несколько уровней, чем больше игрок набирает очков, тем выше по уровням поднимается и быстрее набирает очки в дальнейшем. Набранные очки обычно можно «обналичить» через опять же бонусы, непосредственно кэш, билеты на турниры, товары магазина. В зависимости от активности игрока и набираемого им уровня кэшбэк даёт от порядка 10% до 35-50% возврата рейка (самые крутые на PokerStars могут заработать даже за 60%). Главное, что всё это платится непосредственно покер-румом любому игроку. Не надо регистрироваться по специальным ссылкам (и чистить кукисы или вводить специальные коды), не надо ждать выплаты денег от рейкбекеров - обналичить набранные очки можно практически в любое время. Правда, если вы играете мало, то кэшбэк получится меньше, чем фиксированный процент рейкбека, но если это для вас так важно, можно найти румы, которые сами дают рейкбек.

Кроме того, после «чёрной пятницы» появилась новая тенденция - уменьшение рейка! Если раньше игроков пытались привлекать рейкбеком, то теперь поняли, что тот же эффект может принести и снижение рейка. Понятно, что рейкбек 30% и уменьшение рейка на 30% дают один результат для игрока. Просто раньше с маркетинговой точки зрения было интересно давать и продвигать рейкбек, а теперь почти везде программы поощрения с кэшбэком, и игроков пытаются привлекать уменьшением рейка. Так Party Poker уменьшал и даже полностью убирал турнирный рейк, недавно об уменьшении рейка в лимитном холдеме объявили сеть iPoker и мелкая Everleaf, вероятно, в будущем стоит ждать новых подвижек в эту сторону. Так что не гонитесь тупо за высоким процентом рейкбека, посмотрите, может быть при более низком кэшбэке и сниженном рейке играть выгоднее!

Ещё в начале года (2011) в десятке самых посещаемых румов/сетей была пара (FullTilt и сеть Cereus), где предлагался рейкбек от аффилиейтов. Однако сейчас эти румы фактически мертвы, в топе нет сетей с предложениями от рейкбекеров. Да что там говорить, крупнейшие сайты, предлагавшие рейкбек, сейчас в текстах делают замены на «кэшбэк». В их перечне теперь вы найдёте в основном мелкие румы, и то в больше половины случаев увидите надпись VIP, что означает как раз программы поощрения, для участия в которых никакой партнёрский сайт вам не нужен! Так что рейкбек от аффилиейтов действительно мёртв, пока ещё есть есть рейкбек от некоторых румов, но чем дальше, тем больше он будет также заменяться различными программами поощрения. Поэтому не парьтесь, не ищите рейкбек. Сейчас актуальнее смотреть, где рейк ниже и программа поощрения выгоднее. И в порядке рекламы могу посоветовать вам мой сайт «Прямой рейкбек», который уже пора переименовывать в «кэшбэк», посвящённый как раз программам поощрения и тому, какой процент от рейка вы можете получать от румов.

Автор: Корешков Юрий.