Если вы вдруг не знаете, кто таки шортстеки, разрешите перевести, по-английски short stack означает «короткий стек», то есть это игроки, играющие в безлимитный холдем (ну или другие нелимитные игры), и обычно берущие в игру минимум стола. Стратегия игры коротким стеком (Short Stack Strategy или SSS и даже по-русски ССС) появилась несколько лет назад, благодаря одному достаточно популярному учебному сайту. Появилась она чисто как коммерческое предприятие - этот учебный сайт предлагал игрокам бонусы и им было важно, чтобы игрок не проигрывал эти бонусы быстро, а как можно дольше держался в игре, обеспечивая школе дополнительный доход. Стратегия игры коротким стеком - это довольно простой набор жёстких правил игры. Следуя этим правилам, игрок вполне может играть в небольшой плюс на низких лимитах безлимитного холдема. То есть если бы игрок пытался играть полным стеком, то он просто заливал бы полученные бонусы, так как стратегия игры в покер всё-таки весьма непроста. Ну а шортстек остаётся на плаву, и генерирует для школы рейк.
Говорят, когда-то давно кто-то из профессионалов (Дэвид Склански?) для одной своей знакомой, которая должна была выступить в покерном турнире, но никогда не играла в покер, разработал простую стратегию: «фолд или ол-ин» и она заняла второе место... Примерно на такой логике и построена стратегия коротких стеков. Игрок намеренно берёт короткий стек, чтобы уменьшить риски и упростить принятие решений. Стратегия игры не сводится к фолду или ва-банку, но максимально к этому приближается. Давайте посмотрим поближе, что же предлагается делать игроку коротким стеком.
Рекомендации начинаются с банкрол и стек-менеджмента. Вы садитесь за стол с минимально разрешённой суммой, то есть 20 ББ (то есть $2 для стола NL$10), если ваш стек падает ниже 15 ББ - докупаетесь, если выигрываете и ваш стек превышает 25 ББ - уходите со стола, пересаживаетесь на новый и начинаете сначала. В этом случае игроку достаточно 25-30 таких вот мини-байинов, то есть с сотней долларов можно играть NL$20, беря за стол по $4. Играть надо на полном столе (иначе блайнды вас достаточно быстро скушают), причём очень желательно, чтобы ваших конкурентов, то есть других шортстеков было не больше пары человек, и игра была не слишком агрессивной.
Стратегия игры на префлопе довольно проста: если до вас не было рейза, то вы поднимаете до 4 ББ + 1 ББ на каждого лимпера со следующими картами:
Пре рейзе перед вами сразу идёте ва-банк с АК, JJ+ (иначе - фолд). Если перед вами был 3-бет, то ва-банк с КК+, если 3-бет был после вас, то ол-ин с ТТ+ и АК. Вы рестилите (идёте ва-банк после попытки украсть у вас блайнды) с 88+ и AJ+, с аналогичными картами пушите в ответ на попытку рестила противника.
Действия на флопе также обозначены довольно чётко, долго раздумывать над ходом не придётся. Считаете, что вам пришёл хороший флоп и можно продолжать игру, если у вас средняя пара и выше, двухсторонний стрит-дро или флэш-дро. Первым вы ставите порядка 2/3 банка, если же ставка потребует больше половины оставшегося стека - сразу идите ва-банк. Если на вашу ставку ответят - идите ва-банк на тёрне. Если до вас или после вас был рейз - идите ва-банк. Указанные выше действия были для случаев, когда вы были префлоп-агрессором. В общем-то также стоит играть, если вы агрессором не были (а по стратегии это значит, что находились на блайнде), только теперь вам нужна не средняя, а топ-пара с приличным кикером. Если же никакой комбинации не собрали, то ставите против единственного оппонента, идёте ва-банк, если ваш стек в два и более раз меньше, чем банк, иногда можете попробовать блефовать (но фолд дальше, если не улучшились и противник не сбросился).
Вот в общем-то и всё. Как видите, действительно несложно. И что немаловажно для некоторых - не требует принимать мучительные решения, нет свободы выбора, а значит и возможности ошибиться. Другой вопрос, насколько всё это работает, давайте взглянем на достоинства и недостатки стратегии шортстеков.
Работает ли в принципе SSS? Да, на низких лимитах работает. В основном она работает благодаря тому, что игроки на низких лимитах не слишком хорошо следят за оппонентами и адаптируются к их игре. Игрок коротким стеком играет очень тайтово и при этом агрессивно. Если противники будут входить в игру против шортстека со своим обычным диапазоном карт, то в большинстве случаев они будут изрядно позади, то есть шортстек получает приличное положительно матожидание на свои действия. Правда, шортстеки теряют больше нормы на блайндах, но это компенсируется. Давайте глянем, какие плюсы и минусы у стратегии шортстека:
Пару слов, почему шортстеков не любят... Ну, во-первых, стратегия шортстеков подразумевает «hit and run» (буквально, «ударил и убежал», то есть выиграл и ушёл со стола) - такое поведение не любит никто. Но это не единственная причина. Шортстеков не любят «рыбы» - те играют слишком тайтово, не дают «экшена», много у них не выиграешь, да и вообще выиграть у них не часто получается, так как они играют в премиумными картами. Шортстеков не любят регуляры - те занимают место, на котором могла бы быть рыба, при этом опять же с шортстеков можно получить деньги, но очень немного. Шортстеки не любят друг друга - игра между ними приводит лишь к генерации рейка, а выиграть друг у друга они ничего не могут. Наконец, «коротышей» не любят сами покер-румы - от них гораздо меньше рейка, чем от других игроков.
Похоже, всеобщая нелюбовь к игрокам по стратегии коротких стеков грозит последним серьёзными проблемами. 2010 год становится годом борьбы с шортстеками. Начало положил FullTilt, который в начале года увеличил минимальный начальный стек до 35 ББ. При таком раскладе стратегия игры коротким стеком уже не будет работать - слишком много денег, нельзя играть столь же прямолинейно. Вот буквально сейчас, когда я пишу эти строки, ещё два рума, точнее рум Poker Stars и сеть iPoker подняли минимальный стек до 40 и 30 ББ, соответственно. Видимо, другие румы и сети раньше или позже последуют примеру. Тот факт, что самым доходным игрокам, игрокам полным стеком, «коротыши» не нравятся, они разрушают игру, и заставляет румы идти по пути защиты своих игроков. Для коротких стеков, кстати, остаются столы с лимитами 20-50 ББ, где шортстеки могут играться, только вот выгоду от такого междусобойчика они уже вряд ли получат.
Ведущие румы уже закрывают дорогу коротким стекам, но если вы играете полным стеком и там, где минимальный байин по-прежнему 20 ББ, то хочу дать вам несколько рекомендаций по игре против шортстеков. Во-первых, стоит иметь в виду, что не каждый игрок, вошедший в игру с минимальным байином, - верный последователь стратегии игры с коротким стеком. Это могут быть просто игроки, не желающие рисковать, небогатые маньяки, «продвинутые» шорты, склонные к модификации стратегии и применению разных продвинутых приёмов игры. Поэтому в первую очередь последите за игроков, разберитесь, с какому именно типу он относится. Типичный последователь SSS будет иметь статы что-то вроде 10/9/3 - с низким VPIP, очень близким к нему PFR и высоким AF. Давайте взглянет, как лучше играть против такого.
Вам лучше сидеть справа от поклонника SSS, в этом случае вы сможете оптимальным образом эксплуатировать главную его слабость - плохую игру на блайндах. Вы даёте стандартный рез в 3 ББ, учитывая диапазон рестила противника, он запушит в 10% случаев, после чего вы скинете, потеряв эти 3 ББ. В остальных 90% случаев он сбросится, проиграв 1 ББ. Математика простая, ваше МО +0,6 ББ за каждый стил. Понятно, что в большинстве случаев не стоит соперничать с шортстеком после его рейза, если только у вас не руки где-то из топ-5% диапазона. Практически теряет смысл попытка входить в игру против шорта с мелкими парами и одномастными коннекторами - сами эти карты не позволят вам выиграть, а потенциальных шансов на сет, флэш или стрит недостаточно (скажем, шансы улучшить пару до сета - 1 к 7, при рейзе оппонента в 4 ББ вы должны выигрывать не меньше 4*7=28 ББ, чтобы охота за сетом была выгодна, но у шортстека таких денег просто нет). Блефовать в шорта практически бесполезно, у него чаще всего будет нужная для продолжения игры комбинация, плюс готовность выставиться. Однако, если в банке кроме шортстека есть ещё кто-то, то факт наличия «коротыша» можно просто игнорировать и играть обычно. Иногда вы даже сможете использовать своего предсказуемого визави, чтобы, например, раздуть банк с сильной картой.
В общем, против «классического» шортстека играйте просто и незамысловато, воруйте блайнды и старайтесь не входить в банк против него без очень сильных карт. Если вам попался «нестандартный» или «продвинутый» шортстек, то здесь придётся действовать по обстоятельствам, возможно, чаще поднимать самому на префлопе и (полу-)блефовать. Пишите заметки на таких оппонентов, подстраивайтесь, но в любом случае, вход в игру с мелкими парами или одномастными коннекторами смысла не имеет.
Надеюсь, вы поняли, что стратегия коротких стеков - это не страшный грех, а просто упрощённый донельзя способ игры. Он будет работать на микролимитах, но приличных денег вы вряд ли заработаете. Перспектив у шортстеков минимум - рост по лимитам почти невозможен, а борьба самих румов и увеличение минимального байина вообще могут поставить крест на стратегии. Поэтому на мой взгляд, лучше всё-таки не тратить времени на игру коротким стеком, а сразу изучать нормальную стратегию игры полным стеком. Это гораздо более перспективно и позволит получить больше удовольствия от игры в покер. Но пожелаю вам успеха в игре независимо от того, на какую сторону силы вы встанете ;)!
Автор: Корешков Юрий.